国家发改委上调油价不新鲜，但于节假日期间发布调价指令此前并无先例；两桶油跟从国际油价上涨趋势上调油价不新鲜，但国际油价的大幅下跌也能成为涨价的促成因素，却着实新鲜不易懂。加上台湾这次的“裹乱”，同样的波动，这边上调，对岸下调，看似偶然的背离巧合一不小心制造出了惊艳的新闻效果，今日媒体关于油价上调的新闻不约而同都把台湾拿来做陪衬。

“反动”的陪衬效果下，让很多原本对两岸统一没有任何预期的人，至少开始对两岸油价统一充满期待。当然，也有些爱国网友调侃台湾油价的下降是“别有用心”、“高级黑”。但内地同胞更关心的是，为什么几乎是同一天，台湾下调油价内地却上调油价？难道国际原油价格在同一天会有两个截然相反的趋势？大跌促上调？对于这种怪异的逻辑，发改委或两桶油总该站出来给个说法，以免各路专家学者在那里瞎解读——“再不涨就涨不了了”。这种论调会严重破坏发改委和两桶油在人们心目中高大全的形象。

因此，强烈建议《新闻联播》以后播这类新闻时，首先一定要讲清楚国际油价到底是个什么情势，国内油价到底是个怎么算法，不能涨跌与否，永远只笼统一句“根据国际油价走势”，让老百姓的知情权或被无视或被忽悠。

另外，虽然计算调价窗口何时到来的公式号称是完全公开的，即当国际市场（布伦特，迪拜，辛塔三地平均价格）原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。可是因为仍然没有具体的计算公式，长期以来，市场一直在根据上面这个笼统的概念计算何时调价，然后在调价前囤积炒作。

以这次为例，2月15日，油价上调窗口开启，但因发改委有逢重大节假日延迟调价的惯例，油价并未如期上调；多地风传节后首个周一（2月18日）确定为正式调价窗口开启时间，但上调预期再次落空；元宵节当日再传油价上调，终于不再上演“狼来了”的故事。但就在市场多次的传言和揣测中，油价上调靴子始终不落地之前，国内油品行情延续火爆，液化气市场也随之水涨船高。石油公司无疑是最大的受益者。而对岸台湾的“中油公司”就发布了公开透明的油价公式：每周油价调整为国际指标原油（70%杜拜+30%布兰特）周均价及汇率变动幅度80%。所以，正确的启示应该是：舆论监督和公开透明的重要性。

尽管央视著名女主播张泉灵此前已在其微博中建议发改委把所谓的国内成品油价格的计算公式公布出来，因为她对发改委不公布计算公式的行为表示不解，“既然有公式，何苦自己背只涨不跌的骂名呢?” 但是，就像有中国特色的麻将，玩儿的就是信息不对称，不能亮底牌。内地麻将和台湾麻将更不相同，连规则都可以不告诉你。

如果没有专家的解读，我们不会知道，按照目前国际原油的下行走势，如果发改委继续延迟到下周上调油价，本轮油价上浮的调整或有搁浅可能，也就是“再涨就涨不了了”。而受到调价延期影响，5天的推迟使本次调价幅度拉宽40元/吨左右。

根据彭博社公布的数据，中国油价全球排名45，油价负担全球第9。中国油价虽然比世界平均水平低了20%，但中国人的油价负担却排名全球第9。大陆人均日收入为18美元，而一加仑汽油价格却占到了中国人日均收入的26%。如果没有专家的解读，我们也不知道为什么发展中国家的中国油价要比发达国家的美国贵。截至2月19日，美国汽油价格超过4美元/加仑（折合6.63元/升），而此次调价后国内的普通国三汽油平均价格在7.76元/升。税费和定价机制是两大主要原因。

我国油价中包含30%左右的税费，主要有：消费税、增值税、城建税、教育费附加等。美国的成品油的税金征收，主要采取从量定额征收，税率较低。另外，美国定价机制高度市场化。其国内成品油零售价格视地区和季节的不同而有所不同。美国加油站的定价更加灵活，一般在制定价格时，加油站经理要考虑客户群、竞争对手等诸多因素。

也就是说，中国消费者花钱也买不到国外相对优质的石油，但却用着比国外贵的石油制品。既然加油站里的油品质量同欧美国家不是一个水平，可否请《新闻联播》也公布一下中国油品质量中外对比的测试结果。如果结果不一致，或比预期更差，可否请发改委和两桶油高抬贵手，给相对劣质的油品稍微打点折，我们也认了。

这次两岸油价波动的“较量”，惊艳之处其实不在于油价到底差了多少，而是事情有其对立面，大陆涨台湾降。当然，两者的计算标准不一样，而鉴于这种技术层面离国家接轨的难度也不是太大，因此对比的价值更在于“一国两制，中国特色”。也就是油价背后的决策机制、行政透明、舆论监督。两岸的天然物理阻隔，一个无奈的好处是可以让我们看到油价的差距和两岸统一的距离。