指向石油领域的反腐风暴，当下成为舆情的最大热点。

　　9月3日，原国资委主任蒋洁敏，上任不足半年，因涉嫌严重违纪被免去职务，接受调查，成为“十八大”之后第一位落马的中央委员。

　　“蒋案”爆发8天前，中国石油副总经理王永春、李华林，中石油股份副总裁冉新权，中石油总地质师王道富“集体”落马，这在建国以来的石油企业都是罕见的。

　　在落马的4人中，其中3人分别执掌大庆油田、长庆油田和昆仑燃气，这三大块业务在中国石油举足轻重。油井对外发包、石油设备采购、石化原料销售，无疑为其中的权力寻租和商业贿赂提供了巨大空间。

　　一个月前，国家发改委原副主任刘铁男涉嫌受贿犯罪，依法对其立案侦查并采取强制措施，并予以开除党籍处分和行政开除处分。

　　刘铁男在卸任能源局长前3个月，一口气新审批了50个能源项目。这其中，不乏油气管道等多个石油领域里的重大项目。

　　巨大的连震效应，民众的口诛笔伐，短短几天的工夫，中国石油几乎快成了“全民公敌”。而与它同呼吸、共命运的中国石化、中国海油，也成众矢之的，亦陷舆论漩涡。

　　纵观此反腐系列之举，来得如此猛烈，来得如此密集，可谓前所未有，这正表明领导层严惩腐败的决心。至于外界评说，中国反腐已从党政系统扩展至国有经济领域，这也不足为奇。哪有腐败在哪反！今天在石油领域，明天可能就在电信，后天或许就在金融。

　　值得一提的是，对中石油腐败窝案，出现了两种声音：前者“央企领导腐败与央企垄断无关”；后者“垄断与腐败乃双生双煞”。

　　究竟腐败与垄断是不是一对孪生兄弟？究竟央企腐败与垄断地位有否必然关联？究竟是“准官员”错位埋下腐败隐患还是“监管力”缺失导致腐败温床？站在不同的层面，选择不同的角度，得出的结论有较大的差异，这也不足为怪。

　　有这样的争议，对当下乃至未来中国国企的健康发展颇为有益。

　　在过去10年或者20年中，三大石油的历任统帅，出于战略发展的考量，在打造国家石油公司的同时，构架国际石油公司，并将这两个大目标不遗余力地推进。

　　然而，这里存在一个不小的误区，在当下尤其是要搞清楚、弄明白。

　　身为三大石油统帅，长久以来一直以为，打造国家石油公司，构架国际石油公司，有益于中国产业整体实力的提升，更有益于国有经济比重的提升，这最终对执政基础有百利而无一害。

　　殊不知，主导不是垄断，主导不应垄断，根本在于以民为本。

　　要做到“以民为本”，在经济社会中，则更要关注民生需求，则更要追求民富国强目标，这才是我们核心价值的完整呈现。惟有此，为民谋福祉的中央政策将不再被误读，仅为国企利益而不顾大众利益的现象将不再出现。

　　从这个意义上而言，石油系该回归民本了。

　　从这个意义而言，不仅仅石油系该回归民本了。

　　这或许是我们从中石油腐败窝案中得到的一个更深层次的启示。