埃森哲咨询管理公司4月24日发布与世界经济论坛合作研究的能源架构绩效指数显示，从2013年的数据来看，在150个国家中，在能源三角形三个维度上中国排名第74位。中国在能源可获得性方面排名较高，但在能源使用效率方面得分不理想。

　　此能源架构三角形包括三大纬度：经济的发展和增长、环境可持续性以及能源的获取和安全。

　　世界经济论坛有关新型能源体系委员会成员、埃森哲资源业务部高级经理阿瑟·汉纳指出，在能源的安全和获取方面，如果中国想得分更高的话，得关注更加多元化的能源供给,强调车辆的燃料和效益。未来十年中国的交通数量肯定会有很大的提高，所以必须要鼓励这种能源的效益，目前中国在这方面的排名是第24位。在环境可持续性方面，中国排名是第62。

　　关于能源补贴，阿瑟·汉纳认为，补贴可能会扭曲需求，会导致能源体系缺少效益。但处理或面对补贴的问题，实际上是一个敏感的政治话题。去年尼日利亚取消了补贴，导致了人民的抗议。“在未来的五年会有一些按照具体时间进行的补贴，但我们所交流过的所有评论人员都认为补贴是能源体系当中非常重要、非常大的扭曲因素”。

　　对于新能源，尤其是处于发展阶段的新能源，阿瑟·汉纳表示，现在大家讨论的重点就是要着眼长远，看如何以合适的方式对可再生能源进行补贴。但着眼长远的同时，也要去务实地了解补贴对于实际的经济带来的损失或者代价。“在会议中也听到德国一年太阳能光伏发电的成本是200亿欧元。一开始就达成了20年的上网补贴，在未来的20年，德国的经济都要承担每年200亿欧元补贴的负担”。

　　阿瑟·汉纳表示，看待能源架构绩效指数要强调四点，这四点是必须要解决的：能源政策方面的完善；技术和基础设施方面也必须要有所改善，从而促进整个指数的提升；而且必须要有比较好的市场结构来鼓励对于新能源的开发以及新基础设施的投资；再者，一个新的能源体系可能会更加复杂，所以需要有能力者来管理好更加复杂的体系。

　　阿瑟·汉纳分析称，这个能源三角形的第一个要素就是经济的发展和增长，测量能源对于经济增长和发展的共性，更加全面地去看能源对经济增长的贡献。尤其强调交通燃料方面的补贴情况，有些国家GDP增长确实很快，但是他们对于柴油和石油的补贴也是非常多的。

　　在环境可持续性的维度方面，能源架构绩效指数也比较关注排放、对水的影响以及碳燃料所占的比例；强调通过可再生能源进行碳的管理，也要保证对可再生能源进行一定的分析。

　　最后一个指数是能源的获取和安全，这方面必须考虑到能源供给的多元性，也强调能源的质量和能源的获取性，比如多少比例的人口在使用固体燃料；做饭的时候是否用固体燃料。有研究表明在家里面使用固体燃料，对健康有不良影响。

　　此外，能源架构绩效指数还会衡量一个国家的能源自给自足率，强调能源组合和能源供给的多元化。该指数推出于2012年12月份。能源架构绩效指数用于评论的数据来源于各国政府开放的数据，国际能源署以及联合国清洁能源倡议的数据。